El Indec informó que la inflación de octubre fue de 2,2%, por encima de las previsiones privadas

El indicador oficial acumuló 26,3% en los primeros diez meses y llegó a 33,1% frente al mismo período de 2025, luego de un alza de 1,9% registrada en septiembre anterior

El Indec informó que la inflación de octubre de 2026 fue de 2,2%, un resultado por encima de las previsiones privadas que llevó la variación interanual al 33,1% y el acumulado de los primeros diez meses al 26,3%.

Las expectativas para el cierre del año se mantienen cerca del 30%: la mediana de las proyecciones relevadas por el Banco Central de la República Argentina (BCRA) ubicó la inflación anual de 2026 en 30,4%. Los analistas estimaron además una suba de 1,7% en noviembre y de 1,8% en diciembre.

El Índice de Precios al Consumidor (IPC) había registrado un aumento de 1,9% en septiembre, cuando acumulaba 23,6% en los primeros nueve meses del año y una variación de 33,4% frente al mismo mes de 2025.

La inflación núcleo, que excluye los precios estacionales y regulados, avanzó 1,5% durante octubre. El indicador fue impulsado principalmente por los aumentos en alquileres y restaurantes.

Las tarifas de gas y los alimentos entre las mayores presiones

Los precios estacionales subieron 5,5%, con las principales alzas en verduras, tubérculos y legumbres. Los regulados aumentaron 2,9% debido a los incrementos en el gas y los combustibles para vehículos.

La división de mayor incremento fue Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, que avanzó 4,2% por la actualización de las tarifas de gas. Recreación y cultura ocupó el segundo lugar, con una variación de 3,3%.

Bebidas alcohólicas y tabaco registró el menor aumento mensual, de 0,8%, seguida por Educación, con 1,3%.

Alimentos y bebidas no alcohólicas fue el rubro de mayor incidencia sobre el índice en Cuyo, el Gran Buenos Aires, el Noreste, el Noroeste y la región Pampeana. Las subas de verduras, tubérculos, legumbres, pan y cereales explicaron buena parte de la variación en esas zonas.

En la Patagonia, la mayor presión provino de Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles. Los aumentos del gas y los alquileres determinaron ese resultado regional.

El ministro de Economía, Luis Caputo, destacó que “la variación mensual en la inflación núcleo fue la menor desde julio de 2025”. También sostuvo: “Con excepción de dicho mes, no se había observado una inflación núcleo tan baja desde enero de 2018. A su vez, la media móvil de 3 meses de la inflación núcleo fue la más baja desde enero de 2018”.

Las previsiones privadas y la referencia de la Ciudad de Buenos Aires

El mercado esperaba una variación cercana al 2% antes de la difusión del indicador oficial. El Relevamiento de Expectativas de Mercado elaborado por el BCRA había situado la mediana de las proyecciones en 1,8% para octubre y previsto un avance de 1,7% para el componente núcleo.

Fundación Libertad y Progreso y Equilibra habían calculado una inflación de 1,8%, mientras que EconViews y C&T Asesores Económicos esperaban 1,9%. Analytica e Invecq proyectaban una cifra próxima al 2%, y Eco Go ubicaba su estimación en 2,1%.

La Ciudad de Buenos Aires había anticipado una suba de 1,9% en octubre, de acuerdo con el Instituto de Estadística y Censos porteño. Su índice acumuló 26,1% durante los primeros diez meses del año y 32,5% en comparación con octubre de 2025.

Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles; alimentos y bebidas no alcohólicas; salud; y restaurantes y hoteles concentraron 63% del aumento del nivel general porteño. Vivienda tuvo la mayor incidencia por las expensas, los alquileres y los ajustes de gas y agua, mientras que los alimentos exhibieron una suba marcada en verduras, tubérculos y legumbres.

El componente que aproxima la inflación núcleo en la Ciudad de Buenos Aires aumentó 1,8%. Los precios regulados tuvieron la misma variación y los estacionales avanzaron 3,3%, con incidencia de las verduras, el alojamiento turístico y la indumentaria.

La medición porteña no se traslada automáticamente al índice nacional porque ambas utilizan canastas y ponderaciones diferentes. En el IPC de la Ciudad tienen mayor participación algunos servicios, mientras que el indicador nacional asigna otro peso relativo a bienes y alimentos.

El IPC funciona como referencia para las negociaciones salariales, la actualización de contratos y las decisiones de consumo de los hogares y de precios de las empresas.